Replit deixou a Anthropic? O que o CEO Amjad Masad disse no TechCrunch Disrupt 2026 e o que ainda está em disputa

Fala aí, beleza? No palco do TechCrunch Disrupt 2026, numa entrevista publicada pelo TechCrunch em 16/10/2026, o CEO e cofundador da Replit, Amjad Masad, disse que a empresa não trabalha mais com a Anthropic

Só que a história não fecha tão fácil: uma pessoa a par da relação, que pediu anonimato, disse ao TechCrunch que a parceria continua de pé, e até 17/10/2026 nem a Replit nem a Anthropic se pronunciaram publicamente pra esclarecer

O que Amjad Masad disse sobre a Anthropic e a OpenAI

A frase veio como resposta a uma pergunta direta

O entrevistador quis saber se a parceria com a OpenAI, anunciada pela Replit em agosto de 2026, significava que a empresa tinha deixado a Anthropic

Aí Masad respondeu que a Replit não trabalha mais com a Anthropic e explicou o motivo assim:

  • "It was a decision based on both cost, partnership, and performance" (foi uma decisão baseada em custo, parceria e desempenho)
  • "I think ChatGPT is better now" (acho que o ChatGPT está melhor agora)
  • Segundo ele, a OpenAI é a melhor parceira por enquanto

Ele também afirmou que os modelos Sol e Astra, da OpenAI, foram melhores que os da Anthropic em criar apps de vibe coding do zero

Pra sustentar isso, citou o VBench, um benchmark interno da Replit, e também um benchmark público que a empresa divulga

Se liga nesse detalhe: isso é a avaliação do CEO, e não há confirmação pública se os resultados desses benchmarks foram divulgados junto da declaração

Por que a saída da Anthropic ainda não está confirmada

Porque tem sinal público que contradiz a declaração, e não é pouco

O primeiro é a fonte anônima ouvida pelo TechCrunch, que diz que a parceria entre Anthropic e Replit segue de pé

O segundo vem da própria Replit: segundo o TechCrunch, um post do blog da empresa do fim de setembro de 2026 cita o Claude Fable 5 e o Claude Fable 5.1 rodando no ambiente de produção do Replit Agent. O Unite.AI detalha essa mesma publicação, de 29/09/2026: o Fable 5 teria entrado em produção em agosto de 2026, e o Fable 5.1 apareceria ao lado do GPT-6 Astra em setembro de 2026

Além disso, o site e as redes sociais da Replit mostravam uso de produtos da Anthropic até poucas semanas antes da entrevista

O TechCrunch pediu esclarecimentos à Replit e disse que atualizaria a matéria se tivesse resposta

Até 17/10/2026, segundo o TechBooky, nem a Replit nem a Anthropic explicaram publicamente, de forma clara, o que mudou na disponibilidade de modelos, na contratação ou nos termos do contrato

Então, por enquanto, o que existe é uma declaração forte de um lado e uma contradição sem resposta do outro

Qual o papel do Claude no Replit Agent

Até aqui, o Claude foi peça central

A Replit usava modelos Claude pra alimentar sua plataforma de desenvolvimento na nuvem, e essa parceria teria ajudado a empresa a aumentar bastante a receita, segundo o TechCrunch

Por isso a declaração pesa tanto pra quem faz vibe coding no Replit Agent

É como trocar o motor de um carro que você usa todo dia: por fora parece igual, mas o jeito que ele responde pode mudar bastante

E no vibe coding o modelo é justamente quem escreve o código, né? Qualquer troca ali mexe direto no resultado que chega pra você

Enquanto a poeira não assenta, vale rever como o Fable 5 chegou a rodar no Replit Agent. Fica aqui o vídeo do canal sobre o retorno do Fable 5:

Conteúdo complementar do Hora de Codar para conhecer o canal; não é uma demonstração específica desta notícia ou versão.

O que muda para quem usa o Replit Agent

Por enquanto, nada confirmado em comunicado oficial

O que segue sem confirmação da Replit:

  • a data efetiva de uma eventual saída da Anthropic
  • quais modelos substituiriam o Claude no agente
  • o impacto em planos e preços

Se a troca se confirmar, algumas coisas podem ser afetadas:

  • o modelo que gera o código
  • o comportamento do agente
  • a consistência dos resultados em projetos que já estão em andamento

Mas tome cuidado: nada disso foi anunciado como mudança já feita, então não vale sair refazendo projeto por causa de uma frase de palco 🙂

O que dá pra fazer agora, de forma verificável:

  1. Acompanhar o blog e os canais oficiais da Replit e da Anthropic, que é de onde vai sair a confirmação (ou a negação)
  2. Em projetos ativos, conferir se o resultado do agente mudou antes de confiar em alterações grandes no código

Se o agente começar a se comportar diferente do que você estava acostumado, revise com calma o que ele gerou antes de seguir em frente

Próximos passos enquanto Replit e Anthropic não se pronunciam

O ponto que decide tudo é uma confirmação oficial de qualquer uma das duas empresas

Vale ficar de olho numa eventual atualização da matéria do TechCrunch e em comunicados da Replit sobre os modelos do agente

Assim que surgir uma posição oficial, este post será atualizado com o que mudou de verdade

Até o próximo post!

Quer aprender mais sobre inteligência artificial e programação na prática? Conheça o canal Hora de Codar no YouTube e acompanhe os próximos vídeos.

Escrito por | Matheus Battisti

Matheus Battisti
Fundador da Hora de Codar

Programador apaixonado pelo mundo das tecnologias, sempre buscando em aprender e se aprofundar em linguagens, frameworks e o que mais for necessário para executar um bom trabalho. Agora tem uma nova missão que é de passar seu conhecimento adiante para formar novos programadores e especializar mais os que já são.

Subscribe
Notify of
guest

0 Comentários
Oldest
Newest Most Voted

Formações

Formação Vibe Coding

Formação Vibe Coding

Do Prompt ao Produto: Crie Software Real com IA

  • 474 aulas
  • 20 projetos
  • 39h 27min

Blog | Mais populares