Interface do OpenCode ou do Claude Code: em qual delas é mais fácil acompanhar o agente?

Fala aí, beleza? Os dois agentes rodam no terminal, sim, mas você não passa o dia olhando pra mesma tela

Se você já resolveu a parte técnica e só quer saber qual agente de terminal escolher pelo conforto do dia a dia, esse post é pra você

Porque a conta real não é só "qual escreve código melhor"

É: onde eu consigo LER o que o bicho fez, achar aquela mensagem de 20 minutos atrás e voltar pro ponto em que tudo ainda estava de pé?

Bora comparar isso com calma

OpenCode x Claude Code: a interface lado a lado

Repara que não é "um tem mais recurso que o outro"

São filosofias diferentes de tela, e é isso que muda o teu conforto

Formação Recomendada

Formação Claude Code

Domine Claude Code do absoluto zero até o avançado

• 120 aulas
• 4 projetos
• 9h 45min

Conhecer formação

Como você lê o que o agente está fazendo em cada uma:

Esse é o ponto que mais dói quando o agente cospe 300 linhas de saída de ferramenta e tu perde o fio

No Claude Code: a conversa vira texto do terminal

O Ctrl+O alterna o visualizador de transcrição, que tem atalhos próprios enquanto está aberto

E tem uma coisa nesse modo que é MUITO útil pra quem revisa de verdade: dá pra jogar a conversa completa no buffer de rolagem nativo do terminal, com a saída das ferramentas expandida

Ou seja, aquilo deixa de ser "tela de app" e vira texto comum

Texto comum tu busca com Cmd+F, seleciona, copia, joga no modo de cópia do tmux, por aí vai

Tem também o /tui fullscreen, que liga o modo de renderização em tela cheia (a CLI salva a configuração e reabre já assim, com a conversa intacta)

O que ele muda por baixo? Ele envia só as células que mudaram entre um quadro e outro, reduzindo o volume de dados por atualização

Isso ataca dois problemas bem chatos: a rolagem que pula pro topo e a tela que pisca durante a saída das ferramentas

A diferença aparece mais no terminal integrado do VS Code, no tmux e no iTerm2

Se não curtir, /tui default desativa (e se você tinha ligado pela variável CLAUDE_CODE_NO_FLICKER, é só desfazer ela)

No OpenCode: a leitura acontece dentro do TUI

Aqui o jogo é outro: tu ajusta a própria tela em vez de exportar ela pro terminal

A sidebar liga e desliga em <leader>b, que por padrão é ctrl+x seguido de b

E a paleta de comandos abre em ctrl+p, que é onde ficam os ajustes de visualização

Tem um detalhe importante: o mouse é capturado por padrão

Isso é bom pra ferramenta e ruim pro teu reflexo antigo de arrastar o cursor e copiar

Ao desativar a opção de mouse, a seleção e a rolagem nativas do terminal voltam a funcionar

E o que isso custa no dia a dia?

O Claude Code te dá o caminho de "tira tudo daqui e trata como texto", que é ótimo pra auditar e péssimo se tu odeia scrollback gigante

O OpenCode te dá o caminho de "a tela é minha, eu controlo por teclado", que é ótimo pra quem vive no terminal e menos direto quando tu quer buscar uma palavra numa conversa de duas horas

legal né? 🙂

Navegar no histórico e voltar atrás quando o agente erra:

Aqui os dois divergem de um jeito bem claro, e vale entender antes de escolher

Claude Code: escolher um ponto da lista

O Ctrl+R busca no histórico de comandos

No modo de renderização em tela cheia ele abre um diálogo de busca: tu digita pra filtrar, navega com Up e Down, e usa Ctrl+S pra alternar o escopo entre esta sessão, este projeto e todos os projetos

Esse negócio de escopo é o tipo de coisa que tu só valoriza depois de já ter perdido um comando bom em outro projeto haha

Já o menu de rewind abre com /rewind ou com Esc duas vezes quando o campo de entrada está vazio

Tome cuidado! Se tiver texto no campo, o duplo Esc só limpa o campo

O menu lista cada prompt enviado na sessão e oferece Restore code and conversation, Restore conversation, Restore code, Summarize from here e Summarize up to here

Traduzindo o porquê disso importar: tu não desfaz "um passo", tu aponta o dedo pro momento em que ainda estava tudo certo e volta pra lá, escolhendo se leva o código, a conversa, ou os dois

OpenCode: desfazer passo a passo

O OpenCode trabalha com comandos embutidos: /init, /undo, /redo, /share e /help

O /undo remove a última mensagem do usuário, todas as respostas seguintes e as alterações de arquivo

E o /redo refaz

É mais parecido com o Ctrl+Z que tu já tem na cabeça: um passo por vez, sem cardápio de restauração

Quem gosta de simplicidade vai achar isso melhor, e quem já se enrolou em sessão longa vai sentir falta da lista de prompts

Retomar o fio: sessões, background e troca de agente

No Claude Code

Ele separa continuar e retomar

O claude --resume te deixa escolher de uma lista, e o /resume faz o mesmo de dentro de uma sessão em andamento

O seletor mostra por padrão as sessões da worktree atual (inclusive as de background, marcadas como bg) e as que foram iniciadas em outro lugar mas adicionaram o diretório atual com /add-dir, com atalhos pra ampliar a lista pra outras worktrees ou projetos

Uma pegadinha que vale saber antes de procurar em vão: sessões criadas com claude -p ou pelo Agent SDK não aparecem no seletor

Elas voltam com claude --resume <session-id>

E tem o claude agents, que abre o agent view: uma tela única com o que está rodando, o que precisa de resposta e o que terminou

O --name define o nome exibido no lugar do gerado automaticamente (faça isso, sério, senão vira sopa de nomes aleatórios)

Ao entrar numa sessão, o Claude publica um resumo do que aconteceu na tua ausência

No OpenCode

Tem o comando de listar e alternar sessões, com os apelidos /resume e /continue

Sessão nova é ctrl+x seguido de n

E o Tab cicla entre os agentes primários, ou o keybind switch_agent que tu configurar

Pra não precisar ficar de olho na tela o tempo todo, dá pra ligar notificações de desktop e sons, que podem pedir atenção em perguntas, permissões, erros de sessão e sessões concluídas

Só lembra que isso vem desativado por padrão, então não adianta esperar o "pling" sem ligar antes

Em qual delas você vai se sentir mais confortável:

Se você revisa lendo TUDO

Claude Code, sem muita discussão

Ctrl+O, despejo da conversa no scrollback com a saída das ferramentas expandida, e aí tu usa as ferramentas nativas que já domina (Cmd+F, modo de cópia do tmux)

Somado ao Ctrl+R com escopo de sessão, projeto ou todos os projetos, é o combo de quem trata a sessão como registro

Se você quer a tela sob controle, como um app

OpenCode

Sidebar alternável em ctrl+x + b, paleta em ctrl+p, e a tecla líder existindo justamente pra não brigar com os atalhos do teu terminal

Quem já apanhou de conflito de atalho dentro do tmux sabe o valor disso

Somado ao tui.json, que guarda tema, keybinds e opções de scroll num arquivo só teu, é o combo de quem quer a tela obedecendo o teclado em vez de virar despejo de texto

Se você toca várias frentes ao mesmo tempo

Aqui o claude agents é o diferencial: uma tela só mostrando o que roda, o que travou esperando você e o que já acabou

No OpenCode o caminho é outro, mais manual: alternar sessões por comando e ciclar agentes primários com Tab

Dá pra viver assim, mas é você quem faz a ronda

Se você quer configurar tudo por arquivo

Os dois te atendem, com sabores diferentes

No Claude Code, o /keybindings cria ou abre o ~/.claude/keybindings.json (no Windows, %USERPROFILE%\.claude)

O arquivo é um objeto com um array bindings, cada bloco com um context e um mapa de teclas pra ações

E o melhor: as mudanças são detectadas e aplicadas sem reiniciar

No OpenCode, a interface tem arquivo próprio, separado da config geral: o tui.json, com theme, keybinds e opções de scroll

Os keybinds são mesclados com os padrões, então tu só declara o que muda (não precisa copiar o mapa inteiro)

E os temas são JSON carregados de três lugares: os embutidos, o diretório de config do usuário e a raiz do projeto

Tema por projeto é aquele detalhe bobo que evita commit no repositório errado, hehe

Agora, se o teu incômodo não é a tela e sim o jeito do agente trabalhar por dentro, aí a conversa muda de eixo e vale olhar o Superpowers do Claude Code

O que aconteceu quando rodei um projeto inteiro nos dois:

No vídeo eu montei um projeto do zero usando o Claude Code com um modelo externo e depois passei o bastão pro OpenCode

Antes de começar eu coloquei 2 dólares de crédito na conta da API, e deixei o painel de consumo aberto do lado da sessão, porque o acompanhamento de gasto não estava dentro do agente

No painel já aparecia 3 centavos de dólar de uma execução de teste anterior

De um prompt só saiu bastante coisa na minha máquina: 4 páginas, autenticação, integração com banco de dados e integração com IA

O projeto completo saiu por volta de 11 a 12 centavos de dólar

Depois eu pedi mais 4 funcionalidades na sequência: modo escuro, favoritar, copiar pra área de transferência e exportar

E é justamente aí que a interface entra na história

Execução longa te obriga a duas coisas: acompanhar sem perder o fio enquanto o agente trabalha, e conseguir voltar naquilo depois, no dia seguinte, sem reabrir o projeto do zero na cabeça

Quando testei, o que me segurou foi ter um documento do projeto na raiz pro segundo agente entender onde estava pisando

Foi tipo um aperto de mão entre os dois: o segundo só continuou porque o primeiro deixou o mapa pronto

Bora ver na prática?

Veredito: onde cada interface ganha

Sem enrolação, por eixo:

Claude Code ganha quando o trabalho é reler, buscar e voltar

Visualizador de transcrição em Ctrl+O, despejo pro scrollback nativo, Ctrl+R com escopo e o /rewind listando prompt por prompt

E ganha também quando você tem várias sessões em paralelo, por causa do claude agents com resumo do que rolou na ausência

OpenCode ganha quando você quer a tela sob controle pelo teclado

Tecla líder pra não conflitar com o terminal, paleta em ctrl+p, sidebar por atalho, temas em JSON e Tab pra alternar agente primário

E ele é código aberto, hoje sob a organização Anomaly, no anomalyco/opencode, descrito como "The open source coding agent" (o endereço anterior era sst/opencode, então link velho por aí ainda existe)

Pra quem tanto faz?

Se a tua sessão típica é curta, tipo um pedido, uma revisão rápida e fecha, os dois te servem bem

Essas diferenças de interface aparecem mesmo em sessão longa, com muita saída de ferramenta e retomada no dia seguinte

Se não é o teu caso, escolhe pelo resto (custo, modelo, fluxo) e segue a vida =)

Conclusão

No fim das contas, o Claude Code trata a conversa como um registro que você relê, busca e restaura, enquanto o OpenCode trata o terminal como uma tela que você configura e comanda por teclado

Nenhum dos dois é errado, eles só apostam em coisas diferentes

O próximo passo é concreto e leva cinco minutos: no Claude Code, liga o /tui fullscreen e usa Ctrl+O e Ctrl+R por uma semana inteira, sem exceção

No OpenCode, abre a paleta com ctrl+p, alterna a sidebar com ctrl+x seguido de b e dá uma mexida no tui.json pra deixar tema e keybinds do teu jeito

Depois disso tu compara na TUA rotina, não na opinião de ninguém

faça o teste e me conta como foi, até o próximo post!