NotebookLM ou Claude Projects: qual escolher para montar uma base de conhecimento?

Fala aí, beleza? Se você tem uma pasta com PDF, link salvo e vídeo pela metade, você não tem uma base de conhecimento, você tem entulho digital 🙂

E aí aparece a pergunta que trouxe você até aqui: NotebookLM ou Claude Projects, qual dos dois vira mesmo um cérebro consultável do seu material?

Os dois resolvem o mesmo problema por caminhos bem diferentes, e a escolha não é de gosto, é de fluxo de trabalho

Antes de seguir, um aviso importante: o NotebookLM mudou de nome, agora ele é o Gemini Notebook

NotebookLM virou Gemini Notebook: o que mudou

O Google anunciou a renomeação em 16/07/2026

É o MESMO produto, os notebooks que você já tinha continuam funcionando, então ninguém precisa migrar nada

A diferença é que ele passou a ser integrado ao ecossistema Gemini (app Gemini e Busca), sem deixar de existir como produto autônomo

No anúncio o Google também falou de escala: mais de 30 milhões de pessoas e mais de 600 mil organizações usando

E veio uma novidade que muda o tipo de pergunta que dá pra fazer: um ambiente seguro em nuvem que executa código sobre as fontes que você enviou, em liberação para usuários Pro

Formação Recomendada

Formação Vibe Coding

Do Prompt ao Produto: Crie Software Real com IA

• 474 aulas
• 20 projetos
• 39h 27min

Conhecer formação

A diferença que mais importa na prática:

Aqui tem uma pegadinha que muita gente não percebe, se liga nisso

No Gemini Notebook (o produto autônomo), o chat responde EXCLUSIVAMENTE com base nas fontes do seu notebook, com citações em linha apontando de onde saiu cada trecho

Já os notebooks dentro do app Gemini podem usar também busca na web e outras ferramentas

Ou seja: é a mesma marca, mas o contrato da resposta muda de lugar pra lugar

Se o seu objetivo é rastreabilidade (saber exatamente qual documento sustentou aquela frase), você quer o produto autônomo, não o notebook dentro do app

O que é um Projeto no Claude

O Projeto do Claude é um espaço isolado, com histórico de conversas próprio e base de conhecimento própria

Você sobe ali documentos, texto, código e arquivos, e isso vira contexto pra TODOS os chats daquele projeto

Se você conhece a ideia de workspace, é isso: uma caixinha autocontida, o que está dentro dela não vaza pro resto

E tem um campo que o Gemini Notebook não tenta imitar: instruções personalizadas por projeto

Tom, papel, ponto de vista, tudo isso fica fixo e vale em todos os chats dentro dele

E quando o conhecimento não cabe?

Boa pergunta, porque é aqui que a maioria das "bases de conhecimento com IA" caseiras quebram

Quando o conhecimento do projeto se aproxima do limite da janela de contexto, o Claude ativa o modo RAG automaticamente

Aí, em vez de tentar engolir tudo, ele passa a buscar só os trechos relevantes através de uma ferramenta de busca no conhecimento do projeto

Sem configuração da sua parte, e isso expande a capacidade do projeto em até 10x

Tome cuidado com um detalhe: esse conhecimento ampliado por RAG é exclusivo dos planos pagos (Pro, Max, Team e Enterprise)

Projetos em si você já tem na conta gratuita, com teto de 5 projetos

Gemini Notebook x Claude Projects: comparativo direto

Repara que a tabela não decide por você em uma linha só

O que decide é o cruzamento: de onde vem sua fonte, e o que você faz com a resposta depois

Quando cada um ganha na prática

Acervo de PDF e vídeo do YouTube pra estudar:

Aqui o Gemini Notebook ganha fácil, e nem é briga

Ele aceita URL de site, áudio, vídeo do YouTube e texto colado direto, sem você precisar baixar e converter nada

Mas tem restrição que decide o jogo, e é melhor saber ANTES de montar o notebook:

• sites: só o texto do HTML é lido, e página com paywall não é suportada
• YouTube: só vídeo público com legenda (própria ou automática), e só o texto da transcrição entra
• vídeo publicado há menos de 72 horas pode simplesmente não estar disponível ainda

Essa última pega muita gente que quer resumir lançamento no mesmo dia

Base viva que alimenta produção de texto ou código:

Aqui o Claude Projects abre vantagem, por causa das instruções do projeto

Você fixa uma vez como quer o tom, o papel e o ponto de vista, e todo chat daquele projeto já nasce sabendo

No notebook você reexplica a cada conversa, porque o chat responde pelas fontes, não por uma persona configurada

Documentação de time compartilhada:

Compartilhar projeto com a organização é recurso de Team e Enterprise no Claude, com papel de visualizar ou editar o conhecimento e as instruções

Se a sua base precisa virar respondedor automático pro cliente final, aí o jogo já é outro e nem é esse par de ferramentas: é o caminho de agente de suporte no WhatsApp com base própria e SLA

Planilha e arquivo de trabalho:

Detalhe operacional que ninguém conta: pra enviar XLSX no Claude, você precisa ativar execução de código e criação de arquivos na conta

Em compensação, em PDFs de até 100 páginas o Claude lê também os elementos visuais (imagens, gráficos), não só o texto

Se o seu material é relatório cheio de gráfico, isso pesa MUITO

Como usei o notebook pra planejar e o Claude Code pra construir

Um recorte da minha experiência com a divisão entre "quem organiza" e "quem executa"

Montei o fluxo em duas etapas: primeiro o NotebookLM como base de pesquisa do projeto, depois o resultado indo pro Claude Code construir o app

Alimentei o notebook com material meu: um arquivo de texto com pesquisa que eu mesmo fiz, sites que eu já conhecia, vídeos do YouTube e PDFs

Renomeei o notebook com um nome bem próximo do projeto, e na minha experiência isso já melhora as respostas da IA do notebook

Quando pedi fontes dentro do próprio NotebookLM, veio material bom e ruim misturado

Aí é trabalho seu: abrir cada fonte e conferir antes de importar, porque fonte ruim piora a resposta, sem choro

Depois eu conversei com o notebook fazendo pergunta de produto (o que não pode faltar na V1, o que diferencia dos concorrentes) até sentir que ele tinha entendido o projeto

Um aviso pra te poupar dor de cabeça: o histórico da conversa no NotebookLM se perde

Por isso eu salvo as respostas boas em observações (notas), e dá até pra transformar a nota em fonte do próprio notebook 😀

No fim, pedi ao notebook que gerasse o prompt final pro Claude Code, com contexto de mercado, funcionalidades do MVP, stack escolhida, telas por jornada, esquema do banco e lógica de IA

O material já saiu formatado em Markdown, eu só removi a primeira linha de resposta e colei num arquivo prd.md dentro do projeto

No Claude Code eu apontei o trabalho pro prd.md junto do prompt, e ele leu o PRD antes de começar a construir

O ponto que eu acho mais importante: pedir direto pra IA construir tende a gerar projetos muito parecidos entre si

Passar antes pela pesquisa no notebook foi o que deu diferencial ao produto, e até a estrutura de tabelas do banco veio daquele planejamento

Depois do MVP no ar eu volto pro mesmo ciclo: pergunta nova no notebook, prompt novo, e o Claude Code aplica a melhoria

No vídeo acima você vê o ciclo inteiro: eu alimentando o notebook com as fontes, tirando o PRD dali e o app saindo do outro lado

Veredito: qual vale para a sua base de conhecimento

O gatilho de troca é um só: rastreabilidade ou execução

Se você precisa saber de qual documento saiu cada frase, o caminho é o Gemini Notebook no produto autônomo, com resposta presa às fontes e citação inline

Se você precisa que a base vire trabalho feito, com tom e regras fixas valendo em todo chat, o caminho é o Projeto do Claude

Por perfil, do jeito mais seco possível:

• Estudo e pesquisa: Gemini Notebook, porque engole YouTube, site e PDF sem conversão e cita a origem
• Produção de conteúdo: Claude Projects, pelas instruções fixas por projeto
• Desenvolvimento: o notebook planeja, mas quem escreve código é ferramenta de código, e aí a conversa vira outra (vale a leitura do comparativo entre Claude Code e Cursor)
• Time: Claude, por causa do compartilhamento com papéis em Team e Enterprise

E não vou fingir que manter os dois é de graça: Google AI Pro sai R$ 96,99 por mês e o Claude Pro sai US$ 20 por mês, com cobrança em moeda local onde houver suporte

Somar os dois só faz sentido se cada um estiver ocupando um lugar diferente do seu fluxo, não se for pra ter dois lugares pra jogar o mesmo PDF…

Conclusão

Resumindo em uma frase: NotebookLM ou Claude Projects se decide pelo que você faz DEPOIS da resposta, se é conferir a fonte ou se é produzir em cima dela

O próximo passo é bem concreto e custa zero: sobe o MESMO conjunto de documentos nos dois planos gratuitos

Você tem 5 projetos no Free do Claude, e 100 notebooks com até 50 fontes cada e 50 consultas por dia no Gemini Notebook, dá e sobra pro teste

Faça as mesmas 5 perguntas nos dois e compare o TIPO de resposta, não a beleza dela

Depois disso você paga sabendo o que está comprando, e não por opinião de vitrine 😉

até o próximo post!