GPT-6.1 Terra ou GPT-6.1 Sol na API: qual escolher para o seu projeto?

O GPT-6.1 Terra custa metade do Sol no preço padrão da API e foi feito para tarefas visuais e de uso de computador em alto volume, como ler notas fiscais e preencher formulários. Por isso é a escolha natural nesses casos. O GPT-6.1 Sol continua sendo a opção para programação e trabalho profissional complexo. Em lotes sem pressa, o Batch do Sol custa o mesmo que o preço padrão do Terra, então vale comparar antes de migrar
Fala aí, beleza? A OpenAI soltou o GPT-6.1 Terra em 26 de outubro de 2026, quase um mês depois do GPT-6.1 Sol, que chegou em 29 de setembro 😀
Os dois estão na OpenAI API, mas não nasceram pra mesma coisa: o Terra tem preço padrão 50% menor e é posicionado pra raciocínio visual, uso de computador e escrita clara
Já o Sol vem com inteligência próxima à do GPT-6 Astra pra programação, uso de computador e trabalho profissional
O recorte aqui é pra quem já usa (ou vai usar) a API e quer escolher pelo perfil do projeto, sem trocar de modelo no escuro
GPT-6.1 Terra vs GPT-6.1 Sol: preço, contexto e recursos lado a lado
Os dados abaixo saem do anúncio do Terra, do anúncio do Sol, da tabela de preços da API e de fontes que cobriram o lançamento
Formação Claude Code
Domine Claude Code do absoluto zero até o avançado
- 120 aulas
- 4 projetos
- 9h 48min
Onde não existe dado confirmado, a célula fica como "não informado", sem chute
| Critério | GPT-6.1 Terra | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| Lançamento | 26/10/2026 | 29/09/2026 |
| Identificador na API | gpt-6.1-terra |
gpt-6.1-sol |
| Entrada (por milhão de tokens) | US$ 1 | US$ 2 |
| Entrada em cache (por milhão) | US$ 0,05 | US$ 0,10 |
| Saída (por milhão) | US$ 5 | US$ 10 |
| Batch (entrada / cache / saída) | não informado | US$ 1,00 / US$ 0,05 / US$ 5,00 |
| Escrita de cache | US$ 1,25 (30 min) e US$ 2,50 (12 h) por milhão | não informado |
| Acima de 272 mil tokens de entrada | 2x na entrada e no cache, 1,5x na saída, valendo pra requisição inteira | não informado |
| Janela de contexto | 1.050.000 tokens | 1.050.000 tokens |
| Entrada máxima | 922.000 tokens | não informado |
| Saída máxima | 128.000 tokens | 128.000 tokens |
| Reasoning effort | none, low, medium (padrão), high, xhigh e max | não informado |
| Tool calling | não informado | Responses API com tool calling; Chat Completions sem tool calling |
| Corte de conhecimento | 1º de junho de 2026 | não informado |
| Velocidade (segundo a OpenAI) | conclui tarefas mais de 3x mais rápido que o Sol | referência da comparação |
| Onde roda | só hospedado pela OpenAI: API, ChatGPT Work e Codex | OpenAI API |
Se liga em dois detalhes antes de sair decidindo pela tabela
Primeiro: o "mais de 3x mais rápido" é afirmação da própria OpenAI, não benchmark independente
Segundo: o Terra não é a opção de entrada da família GPT-6, porque existe um modelo mais barato que ele, o GPT-6 Luna, que fica fora dessa comparação (fonte)
Quando o Terra compensa e quando vale pagar pelo Sol
Resposta curta: o Terra compensa quando a tarefa é visual, repetitiva e de alto volume, e o Sol vale o dobro do preço quando o centro do projeto é código ou trabalho profissional complexo
Mas tem alguns casos onde essa conta muda, bora ver um por um
Automação visual de alto volume: vai de Terra
O foco do Terra é operar navegador e apps de desktop, ler telas, preencher formulários e interpretar desenhos
O exemplo que a própria OpenAI dá é bem pé no chão: ler as notas fiscais que chegam e lançar os dados no software de contabilidade

VPS Hostinger para seu sistema
10% OFF extraVPS com SSD NVMe e backups semanais. O cupom MATHEUSHORADECODAR é aplicado automaticamente pelo link.
Ver planos com 10% OFF →É aquele tipo de tarefa que roda milhares de vezes, e aí pagar US$ 1 em vez de US$ 2 por milhão de tokens de entrada (e US$ 5 em vez de US$ 10 na saída) faz MUITA diferença no fim do mês
Programação e trabalho profissional: fica no Sol
O Sol é posicionado com inteligência próxima à do GPT-6 Astra pra programação, uso de computador e trabalho profissional, cobrando um quinto dos preços de tokens do Astra
Ou seja, ele já é a opção "barata" pra quem precisa de algo perto do topo da família
Se teu projeto é um agente que mexe em código ou faz análise pesada, trocar pro Terra só pela economia é arriscado, ainda mais sem benchmark independente comparando os dois
Contexto longo: a vantagem de preço do Terra encolhe
No Terra, prompts acima de 272 mil tokens de entrada custam 2x na entrada e no cache e 1,5x na saída, e o acréscimo vale pra requisição inteira, não só pro pedaço que passou do limite
Na prática, a entrada do Terra nessa faixa vai pra US$ 2 por milhão, o mesmo valor do preço padrão do Sol, e a saída também fica mais cara
Tome cuidado aqui: não há confirmação se o Sol tem o mesmo multiplicador acima de 272 mil tokens, então não dá pra cravar quem sai mais barato em carga gigante
Antes de jogar o repositório inteiro no prompt, vale enxugar o que vai pro modelo, e é aí que entra a context engineering no projeto
Processamento em lote sem pressa: o Batch do Sol empata
O Batch do Sol custa US$ 1,00 na entrada, US$ 0,05 no cache e US$ 5,00 na saída por milhão de tokens
São exatamente os preços padrão do Terra 😛
Então, se o job não tem urgência (relatório noturno, reprocessamento de base e tal), a diferença de custo some e você continua com o Sol
Integração: se depende de tool calling, olhe a API
No gpt-6.1-sol, tool calling funciona na Responses API, e o Chat Completions está disponível sem tool calling
Sobre o Terra, não há dado confirmado se o tool calling vale no Chat Completions ou só na Responses API, então confira na documentação antes de plugar no teu fluxo
Hospedagem: o Terra só roda na OpenAI
O Terra só está disponível hospedado pela própria OpenAI: API, ChatGPT Work e Codex
Se a tua empresa exige outra nuvem, isso pode travar a escolha antes de qualquer conta de preço
O que um teste real com o Sol mostra sobre tempo e cota
Tempo de execução e consumo de cota pesam tanto quanto o preço por token, e um teste meu deixa isso bem claro

Crie sistemas com IA para vender
Prompts, modelos e checklists para criar e publicar seu sistema com IA e preparar a oferta para o primeiro cliente.
Quero o e-book gratuito Receba o livro e os bônus no seu e-mail.Antes de tudo: esse teste foi com o GPT-5.6 Sol, da geração anterior, no vídeo "GPT-5.6 Sol vs Fable 5: qual é melhor pra programar? (testei os dois)"
Não é o GPT-6.1 Sol e nem o Terra, então serve como exemplo do que observar, não como prova do desempenho atual
Quando testei, rodei o Sol no nível de raciocínio máximo pra construir a primeira etapa de um sistema real: a landing page de um SaaS fictício chamado Insite AI, comparando lado a lado com um modelo concorrente
Pra igualar a configuração dos dois, liberei as permissões (ignorando confirmações) e deixei ele rodar
Se liga no que apareceu:
- A primeira etapa levou 11 minutos
- A cota de uso caiu de 100% para 83% durante a sessão
- Ele gerou imagens pra usar como fotos de clientes na landing page
- Teve um errinho: tentou subir o projeto na porta 3000, que já estava ocupada por outro projeto meu, e precisei pedir pra trocar de porta haha
Também senti falta de ver a lista do que ainda faltava na execução, já que só aparecia o que ele estava fazendo naquele momento
E um dia antes de o Sol ser liberado pra mim, testei o GPT-5.6 Terra, e o design que ele entregou me impressionou bastante
Esses números são da geração anterior e não dizem nada sobre o desempenho do GPT-6.1, mas mostram o que vale medir no teu próprio teste: em tarefa longa, tempo e cota pesam além do preço por token
O vídeo abaixo é sobre o lançamento do GPT-6.1 Terra, pra complementar o que tá no post
Veredito: qual modelo usar no seu projeto
Depende do perfil, e dá pra resumir assim:
- Automação visual repetitiva, com custo baixo e resposta rápida: comece pelo Terra
- Projeto de código ou análise profissional complexa: fique no Sol
- Carga em lote sem pressa: avalie o Batch do Sol antes de migrar, porque ele já custa o mesmo que o Terra padrão
- Prompts acima de 272 mil tokens: faça a conta da requisição inteira antes de assumir que o Terra sai mais barato
Agora, as limitações dessa decisão:
Não há benchmark independente comparando os dois, a velocidade de 3x é dado da OpenAI, e o Terra é bem recente (lançado em 26/10/2026)
Ou seja, o veredito acima é um ponto de partida, não uma garantia
Próximo passo: troque de modelo com uma amostra, não no escuro
O caminho seguro é rodar a mesma amostra real de tarefas do teu projeto nos dois modelos antes de mexer em produção
- Separe um conjunto pequeno de tarefas reais (notas fiscais, telas, trechos de código, o que for o dia a dia do projeto)
- Rode tudo com
gpt-6.1-terrae depois comgpt-6.1-sol - No Terra, comece pelo reasoning effort padrão (medium) e só suba se a qualidade não bastar
- Compare qualidade, tempo e custo usando a tabela de preços da API
O erro comum aqui é testar com prompts de exemplo bonitinhos e não com o material bagunçado do mundo real, e aí a comparação não diz nada
Se você já usa o Claude Code pra escrever testes automatizados no projeto, a lógica é parecida: mesma entrada, compara a saída e só depois decide
E aí, vai de Terra ou continua no Sol? Bora trocar uma ideia nos comentários =)
Até o próximo post!
Perguntas frequentes
O GPT-6.1 Terra é mais rápido que o GPT-6 Astra?
Segundo a OpenAI, sim: o Terra conclui tarefas mais de três vezes mais rápido que o GPT-6 Astra e o GPT-6.1 Sol. É uma afirmação da própria OpenAI, não benchmark independente.
Pra trocar do Sol pro Terra no meu código, preciso mudar muita coisa?
Na prática é troca de identificador: gpt-6.1-sol vira gpt-6.1-terra na chamada da API. Vale só confirmar se teu fluxo depende de tool calling (confirmado só pro Sol via Responses API) e ajustar o reasoning effort do Terra, que começa em medium por padrão.
Quer aprender mais sobre inteligência artificial e programação na prática? Conheça o canal Hora de Codar no YouTube e acompanhe os próximos vídeos.
Formações
Formação Vibe Coding
Do Prompt ao Produto: Crie Software Real com IA
- 474 aulas
- 20 projetos
- 39h 30min
Blog | Mais populares

Como Recuperar Conversas Apagadas no ChatGPT: É Possível?
Conversas excluídas do ChatGPT não podem ser recuperadas pela interface ou pelo suporte. Se a conversa foi arquivada, você pode desarquivá-la. Se apenas sumiu da […]
ChatGPT não funciona: saiba como corrigir erros
ChatGPT não funciona? O ChatGPT pode deixar de funcionar por diversos motivos, e a maioria deles está relacionada a problemas de conexão, cache ou instabilidade […]

Como limpar histórico do ChatGPT e proteger sua privacidade
Veja como limpar o histórico do ChatGPT e proteger sua privacidade de forma simples e eficaz, mantendo seus dados seguros online. Para apagar uma conversa […]
