Onde rodar o Claude Haiku 5.5: Claude Platform, AWS, Google Cloud ou Azure?
O Claude Haiku 5.5 é o mesmo modelo em qualquer canal: Claude Platform (nativo, model ID claude-haiku-5-5), Amazon Bedrock, Google Cloud (Vertex AI) e Microsoft Foundry (Azure). O que muda é a fatura, a governança e os recursos disponíveis. O preço de lista é US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,50 de saída (prompts de até 100 mil tokens). A Claude Platform entrega o conjunto completo de recursos. O Bedrock dá governança nativa da AWS. No Vertex, o endpoint global não tem acréscimo de preço. O Foundry fatura pelo Azure, mas tem uma lista de recursos ausentes
Fala aí, beleza? O Claude Haiku 5.5 é o mesmo modelo em qualquer lugar que tu rodar, mas o contrato, a fatura e a governança mudam MUITO conforme o canal 👀
Segundo a página de lançamento da Anthropic, ele está na Claude Platform de forma nativa, com o model ID claude-haiku-5-5, e também na AWS, no Google Cloud e no Microsoft Foundry (Azure)
Então a pergunta não é qual canal tem o modelo mais esperto, porque o modelo é o mesmo
A pergunta é: qual canal casa com o jeito que o seu time já trabalha?
Bora decidir isso por três critérios: faturamento, governança e integração 🙂
Claude Platform, AWS, Google Cloud e Azure: comparativo lado a lado
Antes de olhar preço, vale entender quem faz o quê em cada canal
Na AWS são DOIS caminhos diferentes: o Amazon Bedrock e a Claude Platform on AWS, e eles não são a mesma coisa (já já te explico)
| Critério | Claude Platform | Amazon Bedrock | Claude Platform on AWS | Google Cloud (Vertex AI) | Microsoft Foundry |
|---|---|---|---|---|---|
| Quem opera a infraestrutura | Anthropic (nativo) | AWS, sem acesso de operador da Anthropic | Anthropic | Não informado | Azure (versão 2 do Haiku 5.5) |
| Identificador / onde acessar | claude-haiku-5-5 |
Endpoint https://bedrock-mantle.{region}.api.aws/anthropic/v1/messages (model ID não informado) |
Não informado | claude-haiku-5-5 |
claude-haiku-5-5 no catálogo em ai.azure.com/catalog/models/claude-haiku-5-5 |
| Formato da API | Messages API | Mesmo formato da Messages API da Anthropic | Messages API (plataforma completa) | Não informado | Não informado |
| Como fatura | Conta direta na Claude Platform | Custos atribuídos por principal IAM no Cost Explorer e no CUR | AWS Marketplace, em CCUs, na fatura mensal da AWS | Global só aceita pagamento por uso; demais detalhes não informados | Azure Marketplace, em CCUs |
| Governança e acesso | Não informado | IAM, CloudWatch, CloudTrail | IAM, autenticação SigV4 ou API key, rateio por tags | Não informado | Não informado |
| Residência de dados | Não informado | Governança de dados pelo Amazon Bedrock | Anthropic como processadora dos dados de inferência | Endpoint regional garante uma região específica | Versão 2 com residência no Azure para a inferência; Global Standard e US DataZone |
Se liga num detalhe antes de sair usando essa tabela: as colunas do Amazon Bedrock e da Claude Platform on AWS mostram como o Claude funciona nesses canais, mas a Anthropic só diz que o Haiku 5.5 está na AWS, sem detalhar por qual dos dois caminhos
Então confira na documentação de cada um se o Haiku 5.5 já aparece lá antes de planejar em cima 👀
Formação Claude Code
Domine Claude Code do absoluto zero até o avançado
- 120 aulas
- 4 projetos
- 9h 48min
Qual a diferença entre Bedrock e Claude Platform on AWS?
Os dois vivem dentro da sua conta AWS, mas quem roda o modelo muda
No Bedrock, quem opera a infraestrutura é a AWS, e a equipe da Anthropic não acessa a infraestrutura de inferência
Na Claude Platform on AWS, quem opera é a Anthropic, e a AWS cuida da autenticação (SigV4 ou API key), do controle de acesso via IAM e do faturamento pelo AWS Marketplace
Pensa assim: o Bedrock é a AWS servindo o Claude, e a Claude Platform on AWS é a plataforma da Anthropic com a porta de entrada e a fatura da AWS 😀
Quanto custa o Haiku 5.5 em cada canal
Primeiro o preço de lista, que é a base de tudo:
| Tamanho do prompt | Entrada (por milhão) | Saída (por milhão) | Leitura de cache (por milhão) | Escrita de cache (por milhão) |
|---|---|---|---|---|
| Até 100 mil tokens | US$ 0,10 | US$ 0,50 | US$ 0,01 | US$ 0,125 |
| Acima de 100 mil tokens | US$ 0,50 | US$ 2,50 | US$ 0,05 | US$ 0,625 |
Repara no salto: passou de 100 mil tokens de prompt, a entrada fica 5x mais cara
Como a janela de contexto é de 1M de tokens, dá pra mandar muiiita coisa, e é aí que a conta pode surpreender
Pra ter noção, segundo a Anthropic o Haiku 5.5 custa em média cerca de 75% menos pra rodar do que o Haiku 4.5
VPS Hostinger para seu sistema
10% OFF extraVPS com SSD NVMe e backups semanais. O cupom MATHEUSHORADECODAR é aplicado automaticamente pelo link.
Ver planos com 10% OFF →O que muda no preço por canal?
Aqui é onde o canal faz diferença de verdade:
| Canal | O que muda na conta |
|---|---|
| Claude Platform | Preço de lista acima |
| Google Cloud (Vertex AI) | Endpoint global sem acréscimo (só pagamento por uso); regional e multirregional com acréscimo de 10% |
| Microsoft Foundry | A Anthropic calcula o uso em USD nas tarifas padrão, aplica o desconto negociado (se houver), converte em CCUs a US$ 0,01 cada e reporta ao Azure Marketplace de hora em hora |
| Claude Platform on AWS (confirme se o Haiku 5.5 já está lá) | Como o canal fatura: CCUs a US$ 0,01, medição de hora em hora pelo AWS Marketplace, cobrança na fatura mensal da AWS, pós-pago e sem impostos inclusos (a AWS aplica a configuração fiscal da conta) |
| Amazon Bedrock (confirme se o Haiku 5.5 já está lá) | Preço específico não informado; no canal, os custos são atribuídos por principal IAM no AWS Cost Explorer e no Cost and Usage Report (CUR) |
Que CCU é essa?
É a Claude Consumption Unit, a unidade que aparece na fatura do marketplace, e cada uma vale US$ 0,01
Ou seja, ela não é um preço diferente, é só o jeito de converter o uso em dólar pra dentro da fatura da nuvem
Recursos que não estão disponíveis em todos os canais
Esse é o ponto que mais pega gente desprevenida
O modelo é o mesmo, mas os recursos em volta dele não são:
| Onde | O que não está disponível (ou o que está) |
|---|---|
| Microsoft Foundry | Sem Admin API, Advisor tool, Claude Managed Agents, Compliance API, Models API, Message Batches API, fallback no servidor e os toolsets de computer use e browser use |
| Claude Platform on AWS | O canal entrega a plataforma completa: Messages API, Agent Skills, execução de código e recursos beta (confirme se o Haiku 5.5 já está lá) |
| Claude Code via qualquer nuvem | Fast mode e Advisor indisponíveis em todos os provedores de nuvem |
| Claude Code via Amazon Bedrock | Busca na web indisponível |
Tome cuidado com a Message Batches API no Foundry: se o seu pipeline depende de processamento em lote, ele simplesmente não roda lá
Outra novidade que vale citar: o Haiku 5.5 é o primeiro Haiku com níveis de esforço ajustáveis (low, medium, high, xhigh e max)
Porém não tem dado verificado sobre a disponibilidade desses níveis canal a canal, então confira no canal que tu escolher antes de contar com isso
Qual canal escolher pelo seu critério: faturamento, governança ou integração
Cada time tem uma dor principal, então bora separar por critério
Faturamento: quer tudo numa fatura só?
Se o financeiro do seu time já paga AWS ou Azure, faz sentido o Claude cair na mesma fatura
No Azure, o Foundry cobra pelo Azure Marketplace em CCUs
Na AWS, a Claude Platform on AWS cobra pelo AWS Marketplace na fatura mensal, mas confirme antes se o Haiku 5.5 já está disponível por esse caminho
No Vertex AI, o endpoint global só aceita pagamento por uso
Agora, se tu não tem contrato com nenhuma nuvem, a conta direta na Claude Platform é o caminho mais simples
Governança: quem controla acesso e dados?
Aqui o desenho muda bastante:
- Bedrock: o Claude nesse canal tem acesso por AWS IAM (service role, roles assumidas ou tokens de curta duração), logs no CloudWatch e no CloudTrail, dados sob governança do Amazon Bedrock e sem acesso de operador da Anthropic (confirme se o Haiku 5.5 já está liberado lá)
- Claude Platform on AWS: o canal tem controle via IAM e rateio por tags de recurso, mas a Anthropic é a processadora dos dados de inferência (de novo, confirme se o Haiku 5.5 já aparece lá)
- Vertex AI regional: o endpoint regional é o exigido pra residência de dados em uma única região, compliance estrito ou throughput provisionado
- Foundry: a versão 2 do Haiku 5.5 roda na infraestrutura do Azure, com residência de dados no Azure para a inferência
Crie sistemas com IA para vender
Prompts, modelos e checklists para criar e publicar seu sistema com IA e preparar a oferta para o primeiro cliente.
Quero o e-book gratuito Receba o livro e os bônus no seu e-mail.Se o seu jurídico pergunta ‘quem encosta nos dados?’, essa lista responde muito mais que qualquer benchmark
Integração: quais recursos o projeto usa?
Precisa de Message Batches, Managed Agents, computer use ou recursos beta?
Evite o Foundry, porque esses itens estão na lista de ausências dele
Prefira a Claude Platform
Se o time vive na AWS, a Claude Platform on AWS entrega a plataforma completa, mas só conte com ela depois de confirmar que o Haiku 5.5 já está disponível por lá
E se o uso é pessoal, nada de nuvem: o Haiku 5.5 também está no Claude.ai (planos Free, Pro, Max, Team e Enterprise, na web, iOS e Android) e no Claude Code
Veredito: onde rodar o Haiku 5.5 no seu time
Não existe canal melhor pra todo mundo, e quem te vender isso tá simplificando demais
O resumo honesto fica assim:
- Claude Platform: pra quem quer o conjunto completo de recursos, ou a Claude Platform on AWS se o time já vive na AWS (confirmando antes se o Haiku 5.5 já está lá)
- Amazon Bedrock: pra quem prioriza infraestrutura operada pela AWS e governança nativa (IAM, CloudWatch, CloudTrail)
- Vertex AI: global pra pagar menos, regional quando o compliance exige uma região só
- Microsoft Foundry: pra times Azure que aceitam a lista de recursos ausentes
E um aviso de amigo: trocar de canal não muda o modelo
Se a resposta tá ruim na Claude Platform, ela vai continuar ruim no Bedrock, e às vezes o problema é o prompt e não o lugar onde ele roda xD
No fim, a pergunta decisiva é uma só: qual recurso você não pode perder?
E o resto do mercado de modelos?
Pra ter o panorama de como o mercado de modelos anda se movimentando, este vídeo do canal mostra a nova IA open source que chegou pra desafiar o GPT-5.5 e o Claude
Próximo passo: valide o canal antes de migrar
Antes de abrir conta em nuvem nova, faz esse checklist rapidinho:
- Liste os recursos que o projeto usa hoje (Batches, Managed Agents, computer use, recursos beta e etc)
- Cruze essa lista com a tabela de ausências, principalmente se o Foundry estiver no páreo
- Confira onde a fatura do time já está (AWS, Azure, Google Cloud ou nenhuma)
- Veja qual exigência de residência de dados existe, porque ela pode decidir entre Vertex global e regional sozinha
- Só então escolha o canal
O model ID claude-haiku-5-5 é o mesmo na Claude Platform, no Vertex AI e no catálogo do Foundry, o que facilita bastante a vida
No Bedrock, o Claude é acessado pelo endpoint da Messages API, com o mesmo formato da API da Anthropic (vale confirmar se o Haiku 5.5 já está liberado lá)
E se junto com a troca de canal vier troca de modelo, vale ver o que revisar no seu código antes e depois da migração
Recapitulando: o Claude Haiku 5.5 é o mesmo em todo lugar, e quem decide o canal é a fatura, a governança e a lista de recursos que tu precisa 🙂
Até o próximo post!
Perguntas frequentes
O preço do Claude Haiku 5.5 é igual em todas as nuvens?
O preço de lista é o mesmo ponto de partida em todo canal: US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,50 de saída para prompts de até 100 mil tokens. Mas cada nuvem aplica sua própria camada de cobrança por cima: o Vertex AI soma 10% nos endpoints regional e multirregional, e o Microsoft Foundry converte o uso em CCUs a US$ 0,01 cada. A Claude Platform on AWS também fatura em CCUs a US$ 0,01, mas vale confirmar se o Haiku 5.5 já está disponível por esse caminho. Então o valor final na fatura pode variar bastante dependendo do canal e da região escolhida
O Claude Code funciona com o Haiku 5.5 em qualquer nuvem?
O modelo roda no Claude Code independente do provedor, mas alguns recursos ficam de fora. O Fast mode e o Advisor não estão disponíveis em nenhum provedor de nuvem, e quem usa o Claude Code via Amazon Bedrock perde também a busca na web
Quando vale usar o endpoint regional do Vertex AI em vez do global?
O endpoint regional garante que o processamento fique numa região específica, o que é exigido quando o requisito é residência de dados em uma única região, compliance estrito ou throughput provisionado. Em troca, ele e o multirregional têm um acréscimo de 10% no preço em relação ao endpoint global. Já o global não tem esse acréscimo, mas só aceita pagamento por uso
Quais recursos do Claude não funcionam no Microsoft Foundry?
No Microsoft Foundry ficam de fora a Admin API, a Advisor tool, os Claude Managed Agents, a Compliance API, a Models API, a Message Batches API, o fallback no servidor e os toolsets de computer use e browser use. Se o seu fluxo depende de processamento em lote pela Message Batches API, vale confirmar isso antes de migrar pro Foundry
O que são os níveis de esforço ajustáveis do Haiku 5.5?
O Haiku 5.5 é o primeiro modelo da linha Haiku a trazer níveis de esforço ajustáveis: low, medium, high, xhigh e max. Esses níveis dão controle sobre o quanto o modelo raciocina antes de responder, o que ajuda a equilibrar custo e qualidade conforme a tarefa
Qual o tamanho da janela de contexto do Claude Haiku 5.5?
O Haiku 5.5 tem janela de contexto de 1M de tokens e saída máxima de 128K tokens. O corte de conhecimento dele é junho de 2026, então vale lembrar disso ao avaliar perguntas sobre eventos recentes
Matheus Battisti
Formações
Formação Vibe Coding
Do Prompt ao Produto: Crie Software Real com IA
- 474 aulas
- 20 projetos
- 39h 30min
Blog | Mais populares
Como testar se o Haiku dá conta da sua tarefa antes de trocar o modelo
Aprenda a testar o Haiku antes de trocar de modelo: monte casos reais do seu projeto, defina critérios de sucesso e compare custo x precisão com o Sonnet 5.
Claude Haiku como revisor: dá para usar o modelo leve para checar a saída de outro modelo?
Claude Haiku como revisor de outro modelo: veja quando funciona (critérios objetivos) e onde falha (julgar correção), com dados reais de precisão.
Onde o Claude Haiku 4.5 tropeça e como escrever o prompt para compensar
Onde o Claude Haiku 4.5 erra e como montar um prompt para Claude Haiku que corrige ambiguidade, contexto implícito e raciocínio longo antes de ir pro Sonnet.
