Antigravity vs Cursor vs Claude Code: qual IDE com IA vale a pena?

A disputa das IDEs com IA esquentou de vez, e agora tem gente grande em campo

De um lado o Google Antigravity, a aposta agent-first do Google que chegou colada no Gemini 3 Pro

Do outro o Cursor, da Anysphere, o queridinho fork do VS Code que muita gente já usa como daily driver

E ainda o Claude Code, o agente de terminal da Anthropic, que virou febre entre quem vive no terminal

São três filosofias bem diferentes de como a IA entra no seu fluxo de código

O Antigravity quer que agentes autônomos toquem a tarefa quase sozinhos

O Cursor coloca a IA dentro de um editor visual familiar

O Claude Code aposta no terminal, sem tela gráfica própria

Bora comparar os três e ver qual faz sentido pra você?

Antigravity vs Cursor vs Claude Code: comparação lado a lado

Antes de entrar no detalhe, se liga na visão geral dos três

Formação Recomendada

Formação Claude Code

Domine Claude Code do absoluto zero até o avançado

• 120 aulas
• 4 projetos
• 9h 45min

Conhecer formação

Repara numa diferença que pesa MUITO na escolha: amplitude de modelos

O Claude Code roda só modelos Anthropic, tá travado no ecossistema deles

Já Cursor e Antigravity deixam você trocar entre modelos de vários laboratórios

Se você gosta de escolher o modelo por tarefa, isso conta ponto

O que é o Google Antigravity e por que ele mudou a conversa

O Google Antigravity é uma IDE agent-first, apresentada junto do Gemini 3 Pro no dia 18 de novembro de 2025

Agent-first é o pulo do gato aqui

"Como assim agent-first?"

É o seguinte: em vez de você digitar e a IA completar, o agente é o protagonista

O Antigravity tem uma superfície chamada Manager, onde agentes autônomos planejam e executam a tarefa ponta a ponta

Esses agentes têm acesso direto a editor, terminal e navegador

O agente ainda valida o próprio código, e gera artefatos e screenshots que você comenta, quase como se estivesse revisando o trabalho de outro dev

É como contratar um cara pra sentar na cadeira, tocar a tarefa e te mostrar o resultado pra aprovação

Outro ponto importante: o Antigravity é um desktop separado, pra Mac, Windows e Linux

Ele NÃO é um plugin do VS Code, é um app próprio

Agora compara com os outros dois

O Cursor é um fork do VS Code, então você tem o editor visual de sempre com a IA acoplada

O Claude Code vive no terminal e não tem editor gráfico próprio

Três jeitos bem distintos de resolver o mesmo problema, e é aí que a escolha fica pessoal

Testei Antigravity vs Claude Code na prática: o que aconteceu

Colocar preço e ficha técnica lado a lado é fácil, mas nada bate testar na mão

Então peguei o Antigravity e o Claude Code, usei os mesmos prompts e o modelo mais avançado disponível em cada ferramenta

O projeto de teste foi um app de tarefas estilo Trello, aquele quadro kanban com colunas, cards e arrastar

Na largada, o Antigravity saiu na frente e já começou a desenvolver bem mais rápido

O Claude Code ficou mais tempo planejando: com uns 5 minutos já corridos, ele ainda estava na fase inicial de planejamento

Porém, quando terminou de planejar, o desenvolvimento foi muito rápido e ele entregou quase tudo de uma vez, com poucas idas e vindas

O Antigravity ficou alternando entre raciocínios, indo e voltando nas requisições, e por isso demorou mais no meio do caminho

No resultado da inicialização, achei o Claude Code mais preciso e alinhado ao que pedi

O Antigravity foi mais rápido, porém menos alinhado

Detalhe: o dark mode não funcionou no Antigravity, mas funcionou no Claude Code

Em compensação, no Claude Code eu não achei como adicionar uma nova coluna ao quadro, e no Antigravity essa opção já estava lá

Aí veio o segundo teste, o mais interessante

Pedi pros dois adicionarem um sistema de comentários no modal do card: campo de texto, lista com avatar, nome e texto, editar e excluir o próprio comentário, contador e ordenação por mais recentes

Ambos ficaram cerca de 3 minutos desenvolvendo essa funcionalidade

O Claude Code entregou primeiro, o Antigravity levou uns 2 minutos a mais

No Antigravity a funcionalidade ficou incompleta: não deu pra editar comentário, que era um requisito, mas pelo menos não apresentou bug

No Claude Code o app deu erro de servidor depois dessa tarefa

Tive que colar o erro do console e pedir a correção num novo prompt (já me ferrei com isso antes, colar o erro cru resolve rápido)

Depois de corrigido, o sistema de comentários do Claude Code permitiu editar e excluir e mostrou os mais recentes primeiro, só não tinha confirmação de exclusão

Um detalhe que curti no Claude Code: ele implementou fechar o modal clicando fora, algo que considero importante, e o Antigravity não fez isso

Ah, e uma dica que mostro no vídeo: dá pra prefixar um comando com exclamação pra executá-lo direto, sem gastar chamada da IA

Pra mim, o que vale mais é o produto final gerado, não os perrengues do meio do caminho, desde que não sejam erro de código

E nas etapas que testei, inicialização e adição de uma funcionalidade nova, o Claude Code saiu vencendo

Mais preciso, mais alinhado ao pedido e com produto final melhor, mesmo tendo demorado mais no começo e dado aquele erro de servidor

O Antigravity foi mais rápido na largada, mas ficou atrás em precisão e completude

No vídeo abaixo eu mostro os dois rodando lado a lado, com tela e tudo

Se você quer entender melhor essa etapa de planejamento que fez o Claude Code demorar mais no início, vale ver como funciona o modo de planejar antes de executar

Qual IDE com IA usar em cada situação

Não existe resposta única, existe contexto

Se liga em alguns cenários pra achar o seu

Você quer editor visual e troca de modelos

Aqui o Cursor brilha

É um fork do VS Code, então você mantém o ambiente que já conhece, e ainda pode alternar entre modelos de vários provedores

Bom pra quem não quer abandonar o editor gráfico e gosta de escolher o modelo por tarefa

Seu fluxo é pesado no terminal e você curte o ecossistema Anthropic

Claude Code é o caminho

Ele vive no terminal, sem editor gráfico próprio, e roda só modelos Anthropic

Se você já trabalha muito no terminal e confia nos modelos da Anthropic, ele encaixa redondo

Você quer testar agentes autônomos de ponta a ponta sem pagar

O Antigravity é a pedida

Está grátis em preview público, então dá pra experimentar a superfície Manager, com agentes autônomos mexendo em editor, terminal e navegador, sem tirar o cartão do bolso

Ótimo pra sentir na prática como é o tal do agent-first antes de decidir qualquer coisa

Veredito: qual vale a pena hoje

Vou ser honesto: não tem vencedor único aqui

Cada ferramenta ganha em um perfil diferente, e forçar um pódio geral seria papo de vendedor

No teste que fiz, entre Antigravity e Claude Code, o Claude Code me entregou o produto final mais preciso e completo

Mas isso foi no meu caso, com meus prompts e nas etapas que testei

Pra decidir o seu, pesa assim:

• Se quer editor visual familiar e liberdade de modelos, o Cursor a US$ 20/mês no Pro é aposta segura
• Se seu fluxo é terminal e você topa ficar no ecossistema Anthropic, o Claude Code vai de US$ 20 (Pro) até US$ 100 e US$ 200 no Max, conforme o quanto você usa
• Se quer só experimentar agentes autônomos sem pagar nada agora, o Antigravity grátis em preview é a porta de entrada

Uma ressalva importante sobre o Antigravity: ele está em preview público

Isso significa que ainda não há preço estável definido pra depois do preview

Ou seja, hoje ele é grátis, mas não dá pra cravar quanto vai custar lá na frente

Então trata o preview como oportunidade de testar, não como decisão de longo prazo

Conclusão

Antigravity vs Cursor vs Claude Code não é uma briga de quem é o melhor no papel, é sobre qual encaixa no seu jeito de trabalhar

Na hora de decidir, pesa três coisas: o formato (IDE desktop agent-first, fork do VS Code ou agente de terminal), a amplitude de modelos (só Anthropic no Claude Code, múltiplos provedores nos outros dois) e o orçamento

E não decide no achismo

O Antigravity está grátis em preview, o Cursor e o Claude Code têm planos de entrada a US$ 20/mês

Dá pra testar cada um antes de assinar qualquer coisa e sentir na mão qual combina com o seu fluxo

Minha sugestão: roda o mesmo projetinho nos três, com os mesmos prompts, e vê quem te entrega o produto final que você quer

Até o próximo post! 😀